臭味剂厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
臭味剂厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

蛐蛐儿朱连兴在质疑声中做音频二维码

发布时间:2020-02-11 04:41:03 阅读: 来源:臭味剂厂家

在移动互联网掘金浪潮里面,总有一些人剑走偏锋,绕开直接竞争,选择了当“送水工”的角色。他们主要是把一些功能放开出来并做成平台,从而帮助开发者简化工作或者说丰富产品功能,并通过这样的方式赚钱。

朱连兴是的创始人,其团队也是国内最早一批做苹果iOS开发的团队。在过去的6年里,他们打造了60多款应用,其中最出名的就是“多彩水族箱”。随着市场逐渐走向成熟,应用的种类越来越多,相应的利润逐渐被稀释。继“多彩水族箱”之后,团队虽然也推出了一些不错的应用,但是都无法超越前者的收入和影响力。其实这两年来,他门看到移动互联网在不断的蓬勃发展,也开始往这个领域寻找商机。

为什么他们要从iOS开发商向技术提供商转型呢?音频二维码又是为干掉谁而生的呢?以下是雷锋网对朱连兴的采访。

App开发已死?

朱连兴之所以转去做音频二维码,主要是认为“App开发已死”:虽然现在做出游戏看起来很风光,但是赚钱的团队非常少,而且实际的利润有多少并不好说。他保守估计,国内游戏开发者应该有10万级,而且游戏同质化的现象非常严重。他觉得90%的游戏开发者都在重复类似的工作,比如说把别人的东西修改一下外观,就变成了新的产品。

另外,虽然团队做了很多外包业务,但是并没有获得很多收入,而且对团队的发展并没有多大帮助。更重要的原因是,国内的外包市场并不规范,很多时候因为需求不清而导致扯皮事件发生,最后连成本都收不回来。

其实朱连兴中途曾经想过通过O2O模式来寻求突破,但是自己的团队是以技术为主,在线下资源这方面相对缺乏,最后只能选择放弃。现在团队已经完全把精力放到了音频二维码“蛐蛐儿”以及相应的SDK上,想通过B2D模式向技术和专利提供商转型。

音频二维码要干掉谁?

严谨来说,把“蛐蛐儿”说成音频二维码并不正确,但是它跟二维码在功能和应用场景在存在交叉和重叠。为了让大众更好接受这个概念,合作方新浪SAE就取了这样一个“伪名”。

“蛐蛐儿”的原理很简单,其实就是传输方把相应的文件传到云端,并生成一个ID,而接收方凭着这个ID登陆到云端,把相应的文件下载下来。

由于“蛐蛐儿”是近距离传送数据,很多时候手机完全可以通过蓝牙直接传输文件,不必联网。针对这个问题,朱连兴是这么回答的:同款手机的确能够通过蓝牙轻松实现文件传送,但是如果是跨平台,尤其是Android的低端机的话,这并不是一件容易的事,有时会出现异常。

据朱连兴的介绍,对于他们来说,“蛐蛐儿”的关键并不在于应用本身,而是其SDK。他们的SDK兼容iOS、Android和Windows Phone平台,不少领域的开发者可以通过这个平台实现微博关注、群发名片等功能。

那音频二维码要干掉谁呢?如果从功能上来说的话,朱连兴希望先干掉“摇一摇”。现在很多功能都是通过“摇一摇”来实现的,但是其动作还是稍微大了点,甚至有网友表示把自己的手机甩出去了,而音频二维码完全可以通过点击而实现同样功能。

在谈论的过程中,朱连兴多次表示想干掉NFC。手机厂商如果使用他们的技术后就能去除NFC的组件成本,而且接收的距离更长。另外,他也希望能够在一些场合跟二维码形成竞争。二维码是基于印刷和扫描的产品,在使用的过程中还需要调整距离,操作起来没有音频二维码方便。

不过音频二维码也存在自己的短板,由于它是基于广播式传输的,因此私密性并不能做到很好的保证,所以它更适用于普通的生活场景。至于媒体所说的支付场景,其实只是当中的一个流程,比如说把账号和交易金额传送到对方,其他操作还是按原有的流程走。

申请专利是建“护城池”还是耍流氓?

据朱连兴的透露,在2011年9月份的时候,公司已经针对“蛐蛐儿”的12个技术点提交了专利申请,并通过了初步审核。如果这份专利申请顺利批下来的话,类似的产品都会被视为侵权。

话说回来,“蛐蛐儿”在一定程度上是借鉴了美国的同类产品“Chirp”,朱连兴在采访中也承认这点。随后他是这样解释的:专利是分国家的,“Chirp”是美国的,他们未必能在中国第一时间申请专利。当然,如果“Chirp”有这样做的话,“蛐蛐儿”的专利申请自然不成立。

虽然这么做肯定会受到业界的质疑,但是朱连兴认为不管是出自于自身利益还是对整个行业来说,是有必要的。因为国内的创业环境跟美国不同,不利用知识产权来保障自己的利益,大公司就会轻易把自己幸苦打造出来的东西抄走。

在现在的移动互联网里,有一些公司借鉴海外的创意后,就申请了相应的专利,然后向大公司耍流氓索赔。朱连兴认为这种现象是有的,不过他并没有故意给腾讯“挖坑”。他只是希望大公司在做产品的时候,首先考虑的是知识产权问题,而不是像几年前那样做一些霸王式剽窃。

如果大家都这么做,是否会对互联网不利呢?朱连兴认为这样是更有利于培养开发者的知识产权意识,从而对产业规范有促进作用。虽然这样做的确会引起一些争议,但是也算是给大公司提个醒,不能肆无忌惮地抄袭,而是通过合作达到双赢的局面。

中山注册公司企业注册

中山工商税务服务

中山注册公司代理注册

广州筹划税务技巧与实务